Trwają gody żmii zygzatowatej Vipera berus, czy mamy się czego...
2024-04-19
Kategorie
Zobacz również tu
-
![Trwają gody żmii zygzatowatej Vipera berus, czy mamy się czego bać? – wyjaśnia herpetolog]()
-
![ZPPM rusza z kolejnym cyklem bezpłatnych szkoleń dla producentów i przetwórców mleka]()
-
![Kupuj eko i chroń planetę!]()
Kupuj eko i chroń planetę!
2024-04-19 -
![Z QAFP dopłaty do hodowli trzody chlewnej i drobiu]()
-
![Resort rolnictwa w sprawie szacowania szkód]()
-
![Rząd Polski utrzymuje status quo ochrony wilka]()
-
![Udział odnawialnych nośników energii w produkcji energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych]()
Poznaj produkty
-
KONGSKILDE maszyny rolnicze
2014-09-15 -
MIKRO PLUS Nawóz do fertygacji
2012-01-16 -
Zbiornik na benzynę KS MOBIL EASY, przewoźny
2012-09-06 -
-
-
-
Naczepa kurtynowa SKRZYNIOWA - NS.13.28.S
2016-04-21
2013-06-26
| Autor: redakcja3
Polskie przepisy ostrzejsze niż w UE?
Izby Rolnicze zapytały Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, czy rolnicy mają przestrzegać przepisów unijnych, czy kierować się wskazaniami Głównego Inspektoratu Weterynarii. Gospodarze zgłaszają, że hodowle trzody mogą mieć kłopoty w zakresie spełniania wymogów cross-compliance zarówno dla zwierząt utrzymywanych grupowo, a szczególnie dla loch zwierząt w kojach pojedynczych - informuje Izba Rolnicza w Opolu.
Obawy gospodarstw zajmujących się produkcją trzody związane są z wydaną instrukcją Głównego Inspektoratu Weterynarii skierowaną do powiatowych lekarzy weterynarii oraz do pozostałych instytucji prowadzących kontrolę pod względem sprzętu wykorzystywanego do obsługi świń.
Jak wynika z tej instrukcji, tylko koryto w posadzce może być wliczane do powierzchni kojców. Sugestie lekarzy weterynarii spowodowały, że na polski rynek produkuje się nawet kojce dłuższe o 20-30 cm. Natomiast na potrzeby Niemiec, czy Danii – podlegających tym samym unijnym przepisom – produkuje się kojce zgodne z oczekiwaniami spójnych przepisów wspólnotowych.
Gospodarze zapytali zatem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, dlaczego hodowcy w obrębie UE nie są traktowani według tych samym kryteriów? Poprosili również ministra o jednoznaczną interpretację, zwłaszcza, że wytyczne GIW zmuszą wielu rolników do przebudowy chlewni, a zatem dodatkowych kosztów.
Ministerstwo odpowiada, że dokumenty, instrukcje Głównego Inspektoratu Weterynarii wobec powiatowych lekarzy weterynarii są tylko wskazówkami, a nie aktami prawnymi. Właściwym dla hodowców dokumentem jest w sprawie minimalnych wymagań i sposobu utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy zostały określone w przepisach Unii Europejskiej.
Ministerstwo dodaje, że interpretacja przepisów przedstawiona przez GIW nie wynika wprost z tych przepisów. - W związku z tym w przypadku zaistnienia w czasie kontroli wątpliwości interpretacyjnych, osoba przeprowadzająca kontrolę powinna orzekać na korzyść osoby kontrolowanej, o ile konstrukcja kojca nie wywiera negatywnego wpływu na kondycję zwierząt - , pisze ministerstwo w odpowiedzi kierowanej do Krajowej Rady Izb Rolniczych.
Jak wynika z tej instrukcji, tylko koryto w posadzce może być wliczane do powierzchni kojców. Sugestie lekarzy weterynarii spowodowały, że na polski rynek produkuje się nawet kojce dłuższe o 20-30 cm. Natomiast na potrzeby Niemiec, czy Danii – podlegających tym samym unijnym przepisom – produkuje się kojce zgodne z oczekiwaniami spójnych przepisów wspólnotowych.
Gospodarze zapytali zatem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, dlaczego hodowcy w obrębie UE nie są traktowani według tych samym kryteriów? Poprosili również ministra o jednoznaczną interpretację, zwłaszcza, że wytyczne GIW zmuszą wielu rolników do przebudowy chlewni, a zatem dodatkowych kosztów.
Ministerstwo odpowiada, że dokumenty, instrukcje Głównego Inspektoratu Weterynarii wobec powiatowych lekarzy weterynarii są tylko wskazówkami, a nie aktami prawnymi. Właściwym dla hodowców dokumentem jest w sprawie minimalnych wymagań i sposobu utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy zostały określone w przepisach Unii Europejskiej.
Ministerstwo dodaje, że interpretacja przepisów przedstawiona przez GIW nie wynika wprost z tych przepisów. - W związku z tym w przypadku zaistnienia w czasie kontroli wątpliwości interpretacyjnych, osoba przeprowadzająca kontrolę powinna orzekać na korzyść osoby kontrolowanej, o ile konstrukcja kojca nie wywiera negatywnego wpływu na kondycję zwierząt - , pisze ministerstwo w odpowiedzi kierowanej do Krajowej Rady Izb Rolniczych.
źródło: Gospodarz.pl/Izba Rolnicza w Opolu, foto:
Gospodarz.pl