- Artykuły i Analizy
- Biznes
- Ceny rolnicze
- Dotacje i dopłaty
- Finanse i prawo
- Gospodarz.pl
- Leśnictwo
- Nawozy i środki ochrony roślin
- Ogrodnictwo
- Produkcja roślinna
- Produkcja zwierzęca
- Przetwórstwo spożywcze
- Targi i konferencje
- Technika rolnicza
- Z kraju
- Z regionu
- Z życia firm
- Z życia instytucji
- Ze świata
- Ziemia rolna
CBoT: Obawy o stan upraw soi skłoniły kapitał spekulacyjny do zakupów
Piątkowy raport CFTC (US COMMODITY FUTURES TRADING COMMISSION) pokazał, że fundusze hedgingowe kontynuowały zakupy kontraktów na kompleks sojowy (soja, śruta sojowa i olej sojowy) oraz na kukurydzę (na giełdzie w Chicago), w tygodniu kończącym się 17 stycznia.
Jesteś w kategorii wiadomości:
W analizowanym tygodniu inwestorzy finansowi zdecydowanie zwiększyli swoje zaangażowanie w „grę” na wzrost cen soi i śruty sojowej. Kapitał spekulacyjny mocno ograniczył swoje zakłady na spadek cen kukurydzy. W przypadku pszenicy (SRW), zmiana pozycji tej grupy inwestorów była tylko minimalna (sprzedaż netto 49 kontraktów).
Zawirowania pogodowe w Argentynie, która jest 3 producentem soi i 1 śruty sojowej na świecie, zachęciły spekulantów do windowania cen tych kontraktów na giełdzie w Chicago. Inwestorzy ci masowo zajmowali nowe długie pozycje i jednocześnie zamykali też krótkie, co sprowadzało się do masowego kupowania kontraktów. Jak wskazuje Andrzej Bąk z e-WGT, szczególnie widoczne to było w przypadku śruty sojowej, gdzie skala zakupów spekulacyjnych była największa od 2006 roku i wybiła notowania w Chicago o blisko 10%, w analizowanym tygodniu.
Pozycja (netto) inwestorów spekulacyjnych na zamknięciu z 17 stycznia 2017 (zmiana tygodniowa pozycji):
Pozycja krótka netto:
Chicago-pszenica (SRW): -85.017 (-49) – notowania najbliższej serii futures wzrosły w analizowanym tygodniu o 1,59%;
Chicago-kukurydza: -51.385 (+25.180) – notowania futures wzrosły o 2,01%;
Pozycja długa netto:
Chicago-soja: +131.522 (+35.631) – notowania futures wzrosły o 5,49%;
Chicago-śruta sojowa: +49.496 (+26.485) – notowania futures wzrosły o 9,89%;
(+) pozycja długa netto – przewaga kupionych kontraktów (zarabia na wzrostach notowań);
(-) pozycja krótka netto – przewaga sprzedanych kontraktów (zarabia na spadkach notowań);
Zmiana tygodniowa:
(-) sprzedaż netto kontraktów w ostatnim tygodniu.
źródło: Gospodarz.pl/www.ewgt.com.pl/Andrzej Bąk, foto: sxc.hu
-
Ceny skupu zbóż według GUS
-
Skup zbóż według GUS
-
Polski eksport pszenicy poza UE obniżył się gwałtownie w połowie tego sezonu
-
W tym sezonie tempo naszego eksportu zbóż poza UE spadło o blisko 1/3
-
Rynek mięsa w Polsce (31.03.2024)
-
Rynek produktów mleczarskich w Polsce (31.03.2024)
-
Ceny zbóż w skupie (31.03.2024)
-
Rynek zbóż w Polsce (31.03.2024)
-
Ceny produktów mlecznych w Polsce (31.03.2024)
-
Ceny zbóż na giełdach towarowych (31.03.2024)
-
Ceny mięsa wieprzowego, wołowego i drobiowego (31.03.2024)
-
Produkcja przetworów mlecznych