Kategorie
Zobacz również tu
-
Pistacjowy zawrót głowy
2025-04-29 -
Ceny skupu mleka w Polsce
2025-04-29 -
Ceny drobiu w Polsce (20.04.2025)
2025-04-29
Poznaj produkty
-
AminoCare KONIE
2016-04-15 -
Trimble® FieldLevel™ II System
2015-05-06 -
Ciągnik LOVOL M504 Premium
2020-04-20 -
Części do agregatu uprawowego
2019-07-24 -
Ładowarka kołowa GIANT D267
2015-05-06
Komunikat w sprawie wyroku Sądu UE
16 września br. ogłoszony został wyrok Sadu Unii Europejskiej (ósmej izby) w sprawie T-486/09 dotyczącej skargi Rzeczpospolitej Polskiej o stwierdzenie nieważności części decyzji Komisji 2009/721/WE z dnia 24 września 2009 roku wyłączającej z finansowania wspólnotowego 47 152 775 złotych z tytułu poniesionych w latach 2004 – 2005 wydatków wspierających prowadzenie działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) oraz działań rolno-środowiskowych.

W uzasadnieniu do wyłączenia części wydatków PROW 2004-2006 poniesionych na ONW i działania rolno-środowiskowe Komisja Europejska podniosła, że wprowadzony w Polsce system:
- kontroli nie gwarantował oceny zasad zwykłej dobrej praktyki rolniczej w aspekcie zużycia nawozów azotowych,
- sankcji za naruszenie zasad zwykłej dobrej praktyki rolniczej nie zapewniał ich odstraszającego charakteru,
- protokołowania czynności z przeprowadzonej kontroli na miejscu w zakresie stosowania zasad zwykłej dobrej praktyki rolniczej nie był wystarczający.
Polska nie zgadzając się z zarzutami Komisji w dniu 4 grudnia 2009 r. złożyła skargę na decyzję Komisji do Sądu UE, który wyrokiem z dnia 16 września 2013 r. skargę oddalił.
Aktualnie rozważana jest zasadność przygotowania odwołania od wyroku Sądu UE do Trybunału Sprawiedliwości UE.
