Opłacalność produkcji według grup obszarowych użytków rolnych

Wśród użytkowników gospodarstw o powierzchni do 1 ha, saldo odpowiedzi na pytanie dotyczące zmiany opłacalności produkcji rolniczej wyniosło minus 48,9. Ujemna wartość tego wskaźnika pozostała w przeważającej części województw, przy czym najniższą odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim, zachodniopomorskim i świętokrzyskim. Wyjątkiem było województwo warmińsko-mazurskie, gdzie saldo osiągnęło wartość dodatnią, co oznacza przewagę optymistycznych ocen dotyczących zmiany opłacalności produkcji rolniczej.

Jednocześnie, uwzględniając powierzchnię użytków rolnych, w tej grupie gospodarstw zaobserwowano największe pogorszenie opinii w porównaniu z poprzednim rokiem. Wśród województw szczególnie widoczne było to w kujawsko-pomorskim i dolnośląskim. Poprawę opinii rolników zaobserwowano w 4 województwach, przy czym największą w województwie opolskim i warmińsko-mazurskim.

Ujemne saldo odpowiedzi odnotowano także w grupie użytkowników gospodarstw o powierzchni od 1 do 10 ha. Przewagę rolników uznających, że opłacalność produkcji rolniczej w ciągu ostatniego półrocza pogorszyła się, w stosunku do tych, którzy zaobserwowali jej poprawę odnotowano we wszystkich województwach. Najniższe saldo odnotowano w województwie kujawsko-pomorskim, małopolskim i podkarpackim. W porównaniu z poprzednim rokiem, w skali kraju, wskaźnik ten zmniejszył się o 5,7 pkt. Wśród województw największy spadek salda zaobserwowano w województwie warmińsko-mazurskim, małopolskim i dolnośląskim. Na tym tle wyróżniały się województwa: podlaskie, lubuskie i lubelskie, w których odnotowano poprawę opinii na temat zmiany opłacalności produkcji rolniczej.

Wśród gospodarstw o powierzchni użytków rolnych od 10 do 50 ha saldo wyniosło minus 63,6. Negatywne opinie na temat zmiany opłacalności produkcji rolniczej dominowały we wszystkich województwach. Najniższe wartości salda odnotowano w województwie opolskim i małopolskim. W porównaniu z analogicznym okresem poprzedniego roku wartość tego wskaźnika była niższa w skali kraju o 10,8 pkt, natomiast w ujęciu regionalnym największe jego spadki odnotowano w województwie małopolskim i łódzkim. Wyjątkiem było województwo dolnośląskie, gdzie zaobserwowano poprawę opinii na temat zmiany opłacalności produkcji.

Biorąc pod uwagę powierzchnię użytków rolnych największą przewagę ocen pesymistycznych nad optymistycznymi odnotowano wśród użytkowników gospodarstw największych, tj. 50 ha i więcej, wartość salda wyniosła tu minus 68,5. Pesymistyczne opinie na temat zmiany opłacalności produkcji zaobserwowano we wszystkich województwach. Najniższe saldo odnotowano w świętokrzyskim, kujawsko-pomorskim i łódzkim. W tej grupie gospodarstw w skali kraju saldo spadło o 21 pkt w porównaniu z analogicznym okresem 2024 r. Pogorszenie opinii odnotowano we wszystkich województwach, w tym największe w województwach: świętokrzyskim, podkarpackim i podlaskim.