Analiza rynku nawozów mineralnych oraz cen nawozów w styczniu 2020r.

Zapraszamy do zapoznania się z analizą rynku nawozów mineralnych oraz cen nawozów w styczniu 2020r. Zestawienie zostało przygotowane w Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie na podstawie informacji otrzymanych z Wojewódzkich Ośrodków Doradztwa Rolniczego dotyczących stanu zaopatrzenia w nawozy mineralne oraz cen nawozów w styczniu 2020r.

Analiza rynku nawozów mineralnych oraz cen nawozów w styczniu 2020r.
Rynek nawozów mineralnych
 
W województwie dolnośląskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy określono jako wystarczający.
 
W województwie kujawsko-pomorskim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, sól potasową oraz polifoskę 6:20:30 oceniono jaki bardzo dobry. Stan zaopatrzenia w superfosfat wzbogacony 40%, Wap-Mag CaMg 28-16 oraz polifoskę 8:24:24 oceniono jako dobry. Jako średnie oceniono siarczan potasu, wapno magnezowo-tlenkowe i wapno tlenkowe oraz amofoskę. Jako słabe oceniono zaopatrzenie w polifoskę 4:12:32. Dystrybutorzy informują, że polifoska o tym składzie nie jest już produkowana. Występuje w pojedynczych punktach pod zmienioną nazwą. Jako bardzo słabe oceniono zaopatrzenie w superfosfat pojedynczy granulowany, brak zainteresowania tym nawozem.
 
W województwie lubelskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy jest wystarczający.
 
W województwie lubuskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy jest wystarczający.
 
W województwie łódzkim jako bardzo dobre określono zaopatrzenie we wszystkie analizowane nawozy azotowe obecne w 100% punktów sprzedaży. Dobre - w polifoskę 6:20:30 - w 85% punktów i w sól potasową - w 78% punktów. Średnie zaopatrzenie jest w polifoskę 8:24:24 - w 67%punktów. Jako zaopatrzenie dostateczne oceniono w wapno magnezowe - w 41% punktów w siarczan potasu - 37% punktów. Słabe było zaopatrzenie w nawozy fosforowe - 26-30% punktów, a bardzo słabe w nawozy wapniowe - 11% punktów i polifoskę 4:12:32 w 6% punktów i w amofoskę w 15% punktów.
 
W województwie małopolskim dobre jest zaopatrzenie w nawozy azotowe, sól potasową, polifoskę 6:20:30 oraz polifoskę 8:24:24. Jako wystarczające określono zaopatrzenie w nawozy fosforowe i nawozy wapniowe (wapno w workach) oraz nawozy wapniowo-magnezowe. Jako słabe określono zaopatrzenie w amofoskę. Brak jest notowań o obecności siarczanu potasu i polifoski 4:12:32. Zamiast tych nawozów wieloskładnikowych są dostępne inne nawozy wieloskładnikowe np. Unifoska (4N:12P:12K:12Ca:12S) w cenie 120-130 zł. Wapno luzem w cenie 180-250 zł. za dt. w zależności od ilości i odległości do gospodarstwa.
 
W województwie mazowieckim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, a także nawozy wapniowe i wapniowo-magnezowe i amofoski określono jako dobry. Słabe jest zaopatrzenie w siarczan potasu - występuje w połowie punktów oraz nawozy fosforowe dostępne w 66% punktów. Polifoska 4:12:32 występowała w niewielu punktach. Brak jest popytu na sól potasową.
 
W województwie opolskim stan zaopatrzenia w saletrę amonową, mocznik, sól potasową, superfosfat pojedynczy granulowany, a także w polifoskę 8:24:24 i polifoskę 6:20:30 jest wystarczający. Saletrzak, superfosfat wzbogacony 40%, siarczan potasu, wapno oraz nawozy wapniowo-magnezowe, polifoskę 6:20:32, a także polifoskę 4:12:32 oraz amofoska sprowadzane są na zamówienie.
 
W województwie podkarpackim zaopatrzenie w nawozy azotowe, superfosfat pojedynczy granulowany, sól potasową, nawozy wapniowe oraz polifoski 4:12:32 i 6:20:30 jest dobre. Zaopatrzenie w superfosfat wzbogacony 40% siarczan potasu, polifoskę 4:12:32 oraz amofoskę określono jako wystarczające.

Czytaj dalej na następnej stronie...


Tagi:
źródło: