W grupie gospodarstw do 1 ha odnotowano przewagę odsetka rolników wskazujących na wzrost nakładów inwestycyjnych nad tymi, którzy zaobserwowali ich spadek.
Dodatnie wartości salda zaobserwowano w 14 województwach – najwyższe w województwie pomorskim, podlaskim i warmińsko-mazurskim. Natomiast saldo odpowiedzi na pytanie dotyczące planowanych wydatków w pierwszym półroczu 2026 r. w skali kraju wyniosło 52,5, a w 11 województwach było wyższe od średniej krajowej.
W gospodarstwach o powierzchni użytków rolnych od 1 do 10 ha saldo odpowiedzi na pytanie dotyczące poniesionych wydatków inwestycyjnych wyniosło 42,2. Dodatnią wartość salda zaobserwowano we wszystkich województwach. Jego najwyższy poziom odnotowano w województwie lubuskim, a najniższy w małopolskim. Podobne tendencje zaobserwowano także w prognozach dotyczących nakładów inwestycyjnych w pierwszym półroczu 2026 r. W większości województw saldo odpowiedzi w tym zakresie przekroczyło średnią krajową, a jego najwyższe wartości zaobserwowano w województwach: lubuskim, podlaskim i łódzkim.
Wśród gospodarstw rolnych o powierzchni od 10 do 50 ha omawiane saldo wyniosło 39,8 w kraju. Dodatnie wartości salda odnotowano we wszystkich województwach, od 18 w dolnośląskim do 58,5 w lubuskim. W tej grupie gospodarstw, większość użytkowników gospodarstw rolnych przewiduje także wzrost nakładów inwestycyjnych w pierwszym półroczu 2026 r. We wszystkich województwach, saldo odpowiedzi na pytanie dotyczące planowanych wydatków było dodatnie, a jego najwyższą wartość zanotowano w śląskim, zachodniopomorskim i lubuskim.
W gospodarstwach o powierzchni 50 ha i więcej, w połowie województw saldo odpowiedzi dotyczących wydatków inwestycyjnych poniesionych w drugim półroczu 2025 r. przekroczyło średnią krajową. Najwyższą wartość salda odnotowano w województwach: łódzkim, lubelskim i świętokrzyskim. W tej grupie gospodarstw również przewidywania dotyczące wydatków inwestycyjnych na pierwsze półrocze 2026 r. były optymistyczne. W niemal wszystkich województwach salda były dodatnie. Jedynie w województwie małopolskim odnotowano jego ujemną wartość.
źródło: Gospodarz.pl/GUS foto:
sxc.hu