Copa-Cogeca odpowiada na komunikat Izb Rolniczych państw grupy wyszehradzkiej

Copa-Cogeca docenia wspólną opinię przedstawioną przez cztery izby rolnicze. W rzeczywistości to także jest celem Copa-Cogeca. Opracowujemy wspólne stanowiska, najchętniej z pełnym poparciem naszych członków, mimo że coraz trudniej jest znaleźć doskonałe rozwiązanie, wspólne dla 27, a wkrótce 28 państw członkowskich UE. Komitety Copa-Cogeca zapewniają, że uważnie wysłuchali przedstawionych przez grupę V4 opinii i w miarę możliwości uwzględnili je w dokumentach strategicznych.

Wiele z przedstawionych przez uwag znalazło się w formalnym stanowisku Copa-Cogeca, które zawarte zostały w najnowszym wyczerpującym opracowaniu polityki w sprawie WPR z lutego 2012.

Według Copa-Cogeca propozycja Komisji dot. redystrybucji płatności bezpośrednich zmierza w dobrym kierunku. Copa-Cogeca zwróciła już uwagę na to, że poziom płatności obszarowych w niektórych państwach członkowskich nadal będzie zdecydowanie niższy od średniej UE. Podkreślenie szczególnej sytuacji krajów bałtyckich było wyjątkową decyzją ze strony Copa i Cogeca, których historia sięga już ponad 50 lat.

Copa-Cogeca odrzuca górny próg płatności bezpośrednich, czyli pułapy, ponieważ jest to środek zniekształcający i sprzeczny z interesami niektórych państw członkowskich, których obecne struktury rolnicze mają uwarunkowania historyczne. Z zadowoleniem przyjmuje niedawną decyzję Rady Europejskiej dot. jedynie dobrowolnego stosowania pułapów w państwach członkowskich.

Copa-Cogeca uznaje potrzebę umożliwienia państwom członkowskim przyznawania ograniczonych płatności powiązanych z produkcją oraz ustalania na szczeblu krajowym które sektory potrzebują wsparcia. Przypomina jednak, że należy unikać zaburzeń konkurencji. Należy pamiętać, że w wielu przypadkach płatności powiązane z produkcją nie są najlepszym rozwiązaniem. Mogą one ograniczyć przemieszczanie zwierząt lub zredukować ogólne wsparcie dostępne w danym państwie członkowskim.

Czytaj dalej na następnej stronie...