Zazielenienie. Najważniejsze pytania i odpowiedzi

Stosowanie przez rolników instrumentów wymaganych do otrzymania płatności za zazielenianie zrodziło wiele pytań i wątpliwości zarówno wśród rolników jak i władz krajowych. Zapraszamy do zapoznania się z odpowiedziami Komisji Europejskiej na najważniejsze pytania.

Kwalifikacja drzew jako obszaru proekologicznego

Jeśli pojedyncze drzewo znajduje się na miedzy, to czy może ono zostać uznane za obszar proekologiczny jedynie jeśli jego powierzchnia (〖20m〗^2 na drzewo) zostanie odjęta od powierzchni miedzy uznanej za obszar proekologiczny?

Odpowiedź: zgodnie z zasadą ogólną, dany obszar można uwzględnić tylko raz w ramach wymogów instrumentu obszarów proekologicznych. W związku z tym, obszar ten można uznać albo za miedzę albo za pojedyncze drzewo na gruncie ornym.

Kwalifikacja gruntów ugorowanych jako obszaru proekologicznego

Czy grunty ugorowane zakwalifikowane jako obszary proekologiczne można wykorzystać jako pastwiska?

Odpowiedź: zgodnie z art. 45 ust. 2 aktu delegowanego na gruntach ugorowanych nie można prowadzić żadnej działalności, w tym wypasu.

Rośliny wiążące azot

Jeśli przy uprawie wiążącej azot znajduje się żywopłot, czy obydwa elementy można uznać za obszar proekologiczny?

Odpowiedź: obydwa elementy można uznać za obszar proekologiczny. Żywopłot zostanie wyliczony osobno, bez związku z uprawą wiążącą azot.

Jeśli dany rolnik zgłosi uprawę wiążącą azot jako obszar proekologiczny, czy może on zgłosić ten sam obszar, w tym samym roku, jako międzyplon w ramach instrumentu obszarów proekologicznych?

Odpowiedź: nie

W odniesieniu do art. 45 ust. 10 aktu delegowanego w sprawie płatności bezpośrednich, czy można umieścić mieszany materiał siewny roślin wiążących azot i innych roślin w wykazie roślin wiążących azot?

Odpowiedź: nie. Art. 45 ust. 10 nie przewiduje możliwości mieszania roślin wiążących azot z innymi gatunkami, np. roślinami zielnymi, w ramach instrumentu obszarów proekologicznych.

Czytaj dalej na następnej stronie...