Ocena stanu zasiewów ozimych w maju 2013 roku

Z oceny przeprowadzonej w I dekadzie maja 2013 r. przez rzeczoznawców terenowych GUS wynika, że stan zasiewów upraw ozimych jest lepszy od ubiegłorocznego. Oceniono go na 3,5 - 3,7 stopnia kwalifikacyjnego.

Ocena stanu zasiewów ozimych w maju 2013 roku
Stan zasiewów pszenicy ozimej oceniono na  3,7 stopnia kwalifikacyjnego, tj. o 0,5 stopnia wyżej w porównaniu do roku ubiegłego oraz na tym samym poziomie w porównaniu do średniej z lat 2006-2010. W przekroju wojewódzkim stan zasiewów pszenicy ozimej wahał się od 4,1 stopnia w województwie opolskim i 4,0 w województwie podkarpackim do 3,4  stopnia w województwie podlaskim. Stan lepszy niż przed rokiem wykazano w  większości województw za wyjątkiem województw podkarpackiego i podlaskiego, w których ocena stanu zasiewów pszenicy ozimej była na poziomie ubiegłego roku. Najwyższą różnicę w ocenie stanu upraw pszenicy ozimej w porównaniu do roku ubiegłego odnotowano w województwach:  kujawsko-pomorskim (wyżej o 1,1 stopnia) i lubuskim (wyżej o 1,0 stopnia).

Stan zasiewów żyta oceniono na 3,6 stopnia kwalifikacyjnego, tj.  o 0,3 stopnia wyżej od oceny z roku ubiegłego i o 0,1 stopnia wyżej od średniej z lat 2006-2010. Zasiewy żyta w bieżącym roku najwyżej oceniono  w województwach opolskim - na 4,0 stopnia i lubuskim – na 3,9 stopnia, a najniżej w województwie podlaskim  -  na 3,3 stopnia. W dwunastu województwach stan zasiewów żyta w bieżącym roku oceniono  jako lepszy od analogicznej oceny w roku ubiegłym. W województwach: małopolskim i podlaskim odnotowano spadek oceny o 0,1 stopnia, a w województwach podkarpackim i warmińsko-mazurskim ocena stanu zasiewów żyta utrzymała się na poziomie ubiegłorocznej.

Czytaj także: Stan zasiewów zbóż jarych w maju 2013 roku


Stan zasiewów jęczmienia ozimego oceniono na 3,7 stopnia kwalifikacyjnego, tj. o 0,5 stopnia kwalifikacyjnego wyżej w porównaniu z  wiosenną oceną roku ubiegłego i o 0,2 stopnia wyżej od średniej z lat 2006-2010, przy czym we wszystkich województwach ocena ta była wyższa od ubiegłorocznej. Zasiewy  jęczmienia ozimego najwyżej oceniono w województwie opolskim na 4,0 stopnia, a najniżej w województwie łódzkim na 3,4 stopnia. Największą różnicę w ocenie stanu upraw jęczmienia ozimego w porównaniu z ubiegłoroczną wiosenną oceną wykazano w  województwach: kujawsko - pomorskim (wyżej o 1,3 stopnia)
oraz lubuskim (wyżej o 1,0 stopnia).

Stan zasiewów pszenżyta ozimego oceniono na 3,6 stopnia kwalifikacyjnego, tj. o 0,4 stopnia wyżej w porównaniu z rokiem ubiegłym i na poziomie średniej z lat 2006-2010. W przekroju wojewódzkim oceny stanu zasiewów pszenżyta ozimego wahały się od 4,0 stopnia w województwie opolskim do 3,4 stopnia w  województwach: lubelskim, mazowieckim i podlaskim. Ocenę lepszą od ubiegłorocznej odnotowano we wszystkich województwach za wyjątkiem województw podkarpackiego i podlaskiego w których ocena była taka sama jak w roku ubiegłym - podaje Główny Urząd Statystyczny w wiosennej ocenie stanu upraw rolnych i ogrodniczych w 2013 roku.

Stan zasiewów mieszanek zbożowych ozimych oceniono na 3,5  stopnia kwalifikacyjnego, tj. o 0,3 stopnia wyżej od oceny z wiosny roku ubiegłego. Ocena ta była w bieżącym roku wyższa od ubiegłorocznej w 13 województwach (wzrost wahał się od 0,1 do 0,9  stopnia), a niższa od ubiegłorocznej w 2 województwach:  podkarpackim (niżej o 0,2 stopnia) i podlaskim (niżej o 0,1 stopnia), natomiast w województwie zachodniopomorskim ocena była na poziomie ubiegłorocznej.

Stan plantacji rzepaku i rzepiku ozimego oceniono na 3,6 stopnia kwalifikacyjnego tj. o 0,5 stopnia wyżej niż przed rokiem i tak samo jak średnia z lat 2006-2010. Najlepszy by stan plantacji w województwie opolskim (oceniany na 3,9 stopnia kwalifikacyjnego) a najsłabszy w województwie kujawsko-pomorskim  –  3,4 stopnia. Stan zasiewów rzepaku i rzepiku ozimego w 14 województwach oceniono jako lepszy od ubiegłorocznego, natomias w województwie warmińsko  - mazurskim ocena plantacji rzepaku i rzepiku ozimego była niższa od oceny z wiosny ubiegłego roku o 0,1 stopnia, a w województwie podlaskim – na poziomie oceny ubiegłorocznej. Największą różnicę w ocenie stanu upraw rzepaku i rzepiku ozimego w porównaniu z oceną ubiegłoroczną wykazało województwo kujawsko - pomorskie – wyżej o 1,2 stopnia oraz województwa: dolnośląskie i opolskie - wyżej o 0,8 stopnia. 


Tagi:
źródło: